En la siempre activa comunidad de juegos de PC, la resolución conserva un puesto especial de honor. Después de todo, a medida que el hardware continúa evolucionando, una de las métricas más fáciles para medir la destreza de su PC es la cantidad de píxeles que puede mostrar. Por ello, como UHD 4K se está convirtiendo en la resolución dominante que la mayoría de los jugadores aspiran a tener, usted también puede sentirse tentado. Pero, ¿quién dice que tenga que elegir el 4K? ¿No hay otras opciones? Por supuesto que las hay. En los últimos cinco años, QHD, también conocido como 2K o 1440p (2560 x 1440 para ser exactos), surgió como un gran punto intermedio entre 1080p y 4K, y por muchas buenas razones. Hablemos de por qué esto es así.
Digamos que está pensando comprar un monitor 4K. Sin embargo, juega en un escritorio que no es tan grande o le gusta sentarse muy cerca de su monitor. O tal vez tenga un presupuesto moderado, lo cual está bien, ya que esa es probablemente una de las consideraciones más importantes para cualquiera de nosotros al tomar una decisión de compra importante como la de un monitor. Entonces, ahora está en la fase de “qué tamaño de monitor puedo obtener”. Siendo sinceros, si quiere 24”, entonces quédese con 1080p. Si ese no es el caso, entonces puede verse tentado por los monitores 4K de 27”/28”, y para mucha gente estos están bien. Pero 4K se ve y funciona mucho mejor en pantallas más grandes, es decir, de 32” y más grandes, como detallamos en este artículo.
Teniendo en cuenta la densidad general de píxeles, 4K en un panel de 27” parece demasiado denso. El texto se muestra pequeño, por lo que todo lo relacionado con el sistema operativo debe ampliarse artificialmente para que sea legible, lo que lleva a una calidad de imagen reducida. Esto también puede afectar a los juegos, especialmente si es fanático de los juegos de rol, 4X o cualquier otro género que tienda a tener mucho contenido de texto. Tenga en cuenta que incluso los juegos de acción causarán una gran fatiga visual al forzar 4K en una pantalla de 27”. Es factible, pero no recomendable. Esa poderosa resolución de 3840 x 2160 es demasiado para ese tamaño de monitor.
¡No se desespere! No necesita comprar un monitor grande que reduzca su espacio de trabajo o afecte a su decoración si eso no es lo que desea. Por supuesto, los monitores grandes pueden ser geniales, pero sabemos que no son ideales para todo el mundo. Puede optar por una pantalla de 27” y disfrutar de juegos increíbles sin sentirse excluido. Esto se debe a que 27” es el tamaño ideal para 1440p o QHD. Y aunque esta resolución no es UHD, sigue siendo un avance MUY notable desde 1080p. Mientras que full HD ofrece poco más de 2 millones de píxeles por fotograma, QHD ofrece 3,6 millones, o casi el doble. Eso son palabras mayores. Además, un monitor QHD de 27” tiene 108 píxeles por pulgada, una cifra ideal. La misma pantalla con una resolución de 3840 x 2160 tiene un PPI/DPI de más de 160, que significa demasiados detalles para que los ojos los procesen cómodamente. Eso siempre conduce a la fatiga y no es lo que espera de un monitor de juego serio.
En resumen, 27” y QHD/1440p/2K se hicieron el uno para el otro, como demuestra nuestro EX2780Q.
Con una pantalla QHD de 27”, puede sentarse cerca de la acción, saborear cada detalle, evitar los ojos cansados y acceder a velocidades de fotogramas más rápidas. Y a decir verdad, en un futuro inmediato, el hardware capaz de ejecutar juegos 4K con gran detalle a velocidades superiores a 60 fps seguirá siendo inexistente o prácticamente inexistente, a precios que su cuenta bancaria definitivamente no podrá permitirse.
Sin embargo, pasarse al QHD e incluso a tarjetas gráficas y CPU de gama media permite ejecutar prácticamente cualquier juego con una buena configuración de detalles y frecuencias de actualización impresionantes. Si decide comprar un monitor 4K, definitivamente tendrá que pagar una prima por los paneles de 144 Hz, pero en QHD esas frecuencias son mucho más alcanzables. El EX2780Q tiene un panel de 144 Hz, por lo que no está limitado a 60 fps o incluso 120 fps. Si disfruta de juegos en Twitch o de juegos de competiciones, un panel más rápido es una ventaja definitiva. Lo mismo ocurre con el tiempo de respuesta: tenga en cuenta que cuanto más grande sea la pantalla, más lenta será la respuesta, ya que literalmente lleva más tiempo actualizar cada píxel. Si bien la diferencia entre 32” y 27” puede no parecer mucho, puede ser un factor determinante para la latencia. Nuevamente, hay muchas situaciones en las que una pantalla 4K grande sería apropiada. Solo queremos que sepa que un monitor de 27 ”es una opción perfectamente viable con distintas ventajas.
En cuanto al tema de la velocidad de fotogramas, sugerimos utilizar monitores habilitados para FreeSync, como el EX2780Q. Con la tecnología AMD FreeSync, el contenido de visualización y el monitor siempre se sincronizan para que no necesite V-Sync para el software y pueda decir adiós al tearing sin importar la frecuencia de actualización que tenga.
Tomando el EX2780Q como nuestra línea de base, es obvio que los monitores QHD de 27” pueden ofrecer la misma salida de imagen de alta calidad que proporcionan pantallas grandes mucho más caras. Este ofrece HDRi (nuestro diseño inteligente HDR que se ajusta automáticamente según la imagen y las condiciones de la habitación), un panel de 10 bits y una cobertura del 95 % del espacio de color DCI-P3. Eso significa que el EX2780Q puede mostrar fácilmente contenido 4:4:4. Por lo tanto, al comprar un monitor más pequeño no estará perdiendo calidad. Está ahorrando y realmente obteniendo un producto rentable.
Volviendo al tema de por qué los monitores de 27” no le obligan a comprometer la calidad, solo tenemos que mirar la E/S del EX2780Q. Es la misma que la del diseño de monitores 4K más caros, que, como ya hemos comentado, no son para todo el mundo. Además, cuenta con doble HDMI 2.0, DisplayPort 1.4 y USB-C. Por tanto, puede conectar su PC a través de DisplayPort y después su Xbox y PlayStation a los puertos HDMI. O tal vez su Switch o Apple TV. Usted elige, pues todos esos dispositivos admiten de forma nativa QHD de 2560 x 1440. Así pues, ese monitor de 27” aparentemente humilde puede ser el centro de su estación de juegos y entretenimiento sin ocupar demasiado espacio en el escritorio.
La conclusión clave de todo esto debería ser que un monitor QHD de 27” ofrece una proporción áurea en muchos aspectos. En cuanto a la resolución, el tamaño de la pantalla es ideal para su resolución. En cuanto al coste, los monitores QHD siguen siendo más asequibles que los 4K. Todos los juegos y consolas admiten QHD, y estos monitores ofrecen las mismas funciones con una mejor velocidad de fotogramas. Así que, si realmente la resolución es una absoluta prioridad para usted, elija un monitor 4K de 32”. Pero si está interesado en algo más pequeño, no sienta que se está perdiendo algo. No se lo pierde, está tomando la decisión correcta.
